CHANEL因门店装修设计涉嫌侵权而被卷入法律纠纷

来源：诺恩斯女装网时间：2021-03-04 17:44 浏览

　　温哥华设计工作室Molo Design于本周提交给纽约联邦法院的诉状称，CHANEL在2014年订购了其设计的“softwall+softblock”空间隔断样品后，模仿了这款受专利保护的设计来装饰其品牌的门店，涉嫌侵权，要求CHANEL赔偿并承担诉讼费用。截至目前，CHANEL暂未作出回应。

　　引发纠纷的这款设计名为“softwall+softblock”。Molo介绍说，这是一款“屡获殊荣的灵活空间隔断”，“包括Dior、Louis Vuitton和Hermès等奢侈品牌……都购买了这款产品”，“Bottega Veneta、Le Bon Marche、Nike、Estee Lauder、Levi Strauss和NASA等公司也将它用于世界各地的零售、展厅、商业空间、办公室和展览空间”。

　　据Molo介绍，CHANEL从2014年开始与Molo进行接触，表示有兴趣购买Molo的系列产品，包括“softwall+softblock”。2016年，CHANEL的一位执行董事在纽约的国际当代家具博览会（International Contemporary Furniture Fair）上拜访了Molo，并在第二年订购了“softwall+softblock”的样品。

　　时间快进到2020年10月，“专门从事零售橱窗展示和建筑内饰”的Substrate Fabrication公司联系了Molo，表示希望将“softwall+softblock”用于“全美至少26家CHANEL门店的橱窗展示。”在证实CHANEL有意使用Molo的产品后，Molo向总部位于纽约的Substrate Fabrication提供了“有关softwall+softblock产品的详细信息”，以及相关的“技术规格、认证和使用指南”。但在之后的几个月，当Molo联系Substrate Fabrication询问合作进展时，后者表示已经不再负责此项目。

　　与此同时，另一家法国视觉商品代理公司InLuce也找到Molo。InLuce负责CHANEL欧洲门店的视觉展示工作。Molo同样将softwall+softblock的产品信息和相关技术规格、认证及使用指南提供给了InLuce。Molo还与InLuce签署了一份书面合同，确定了所需softwall+softblock产品的预估数量。但最后这项交易也失败了，InLuce表示，在CHANEL的要求下，他们将使用另一家供应商，而不是Molo。

　　Molo表示，公司已经明确向InLuce指出“softwall+softblock”是专利设计，但CHANEL仍然将“以仿冒材料制成的盗版softwall+softblock产品”放在了全球各地的门店里。

　　Molo希望CHANEL为其侵权行为进行“充分赔偿”，并承担本次诉讼产生的所有费用CHANEL的发言人没有立即发表评论。

上一篇：美邦服饰：黯然远去的服装大王

下一篇：优衣库在日本全线降价9% 中国客服：暂未收到价格调整通知

看过本文的人还看过...

在线客服

CHANEL因门店装修设计涉嫌侵权而被卷入法律纠纷

联系我们